Toată psihiatria dintr-un roman

15 Oct

     Nu există un semn de egal între ”psihiatrie” și aceste referiri dintr-un ”Ierusalim” peste care a pogorât nebunia, dar mă amuză pe mine. Până la urmă, Tavares ăsta a surprins esența psihiatriei, iar dacă unui purtător de halat alb îi lipsește nu doar stabilitatea psihică ci și umorul, mai ales în forma autoironiei, sunt mari șanse să-l caute pe Satana pe coridoarele spitalului Obregia, lucru nerecomendat în niciun DSM. Așadar:

1. -omul sănătos vrea să găsească ceea ce-i lipsește, iar la nivel spiritual asta înseamnă să-l întâlnească pe Dumnezeu

– un om care nu-l caută pe Dumnezeu este un nebun, iar nebunul trebuie, cum altfel, să fie tratat

2. – ceea ce se aruncă la lada de gunoi a unui individ nu este selecționat de el, ci de terapeuți

– greutatea nu este să azvârli acolo, ci să fie uitată această ladă cu reziduuri periculoase a existenței

– să fii vindecat nu înseamnă să nu mai dezvolți anumite comportamente, ci să uiți traseul prin care le poți recupera

3. – nimeni nu poate să știe dacă răspunsul la întrebarea ”La ce te gândești?”, pusă de psihiatru, este cel adevărat

– întrebarea ”Știi la ce trebuie să te gândești?” este tulburătoare chiar și pentru persoanele sănătoase

4. – un medic psihiatru își înțelege soția schizofrenică și se ajunge la un fel de egalitate în relația de cuplu

– el poate să îi anticipeze reacțiile și să o normalizeze prin tehnicile medicale și instinctul aparte, de om sănătos

– dacă o internează, nu o face pentru că nu îi mai suportă ciudățenia, ci pentru că devine periculoasă pt ea însăși

5. – aceleiași femei îi extirpi cu forța  uterul pentru că nu este ea în stare să judece dacă trebuie să mai aibă copii

– dacă vrea să facă pipi din picioare nu e invidie de penis, ci imoralitatea de care vorbim la punctul șase

– nu mai are o excrescență nici măcar în interior, ar trebuie să se numească invidie de matcă, nu altceva

6. – acțiunile nebunului, chiar dacă nu face rău, sunt tot criminale, fiind cauzate de lipsa de înțelegere și ignoranță

– chiar dacă au efecte pozitive, sunt imorale pentru că sunt săvârșite inconștient, iar inconștiența este criminală

7. – momentul morții ambilor părinți este prilej pentru psihiatru să își etaleze superioritatea în fața psihanalistului

– cu istoria privată eliminată complet, se poate concentra asupra Istorie publice, a evenimentelor relevante

8. – și pt că tot le plac lor statisticile: oroarea este o activitate, pe care șomerii o pot practica în lipsă de altceva

     Adăugire ulterioară: Ce am zis pe aici e luat din roman, toate ideile, întâmplările, caracterizările. Eu doar am adunat tot ce avea legătură cu psihiatria. Este felul în care autorul probabil o parodiază. Cred că trebuie citită cartea ca să li se pară și altora la fel de interesant și pe alocuri hilar. Ceea ce, nu este o idee chiar rea. Recenzia pe care i-am făcut-o, și la care am pus un link în primul paragraf, ar putea constitui un prim contact cu lucrarea. Am inserat și o imagine la începutul articolului, să se înțeleagă faptul că mă refer la oamenii care privesc altfel realitatea, cu capul în jos sau ce altă reprezentare are fiecare despre nebunie.

Anunțuri

7 răspunsuri to “Toată psihiatria dintr-un roman”

  1. Ada, me 20 Octombrie 2010 la 13:03 #

    A? N-am prea inteles multe din asta. Tre sa-mi explici.

  2. Carmen-Corina Gugu 20 Octombrie 2010 la 13:19 #

    Păi e simplu. Ce am zis pe aici e luat din roman: toate ideile, întâmplările, caracterizările. Eu doar am adunat tot ce avea legătură cu psihiatria. Este felul în care autorul probabil o parodiază.

  3. Ada, me 20 Octombrie 2010 la 20:08 #

    Da, asta am inteles insa sunt asa disparate, parca nu se prea intelege daca nu ai citit cartea.

  4. Carmen-Corina Gugu 21 Octombrie 2010 la 05:00 #

    Indeed, doar că nu e una care să îți stârnească pasiunea.

  5. Rodica 22 Noiembrie 2010 la 22:08 #

    Parca imi vine s-o citesc…ai surprins (pare-se) esentialul…

  6. Carmen-Corina Gugu 23 Noiembrie 2010 la 15:38 #

    Mi-am dat seama că sunt eu foarte pretențioasă. Chiar e interesantă cartea, până la urmă.

  7. Rodica 23 Noiembrie 2010 la 18:13 #

    Nuuu,chiar pare interesanta! 🙂
    Si mi-au placut”pretentiile”tale! 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: